文学条件的重要性

两年,作家,包括安装在罗纳 - 阿尔卑斯大区社会调查工作的结果

这本新书由伯纳德拉伊尔提出要“重新站起来”文学生产条件分析

创作的个人需求和文学界的操作的严格约束之间报检,大多数作家都留给追求其他活动来支持自己

拉伊尔点一个明显的悖论:在文坛上的主力球员,作家,不要出现是中央对这个宇宙的专业运作;相反,书籍和出版行业的专业人士设法保证自己的稳定和有利可图的情况

这是自十七世纪文坛建设以来

这种自相矛盾的解释文坛拉伊尔提议形容为一个“游戏”中,作家是玩家的创意,而不是作为一个“场”

这个术语的区别似乎很正式,但它实际上指的是关于布迪厄的工作,一个开放的和关键的对抗,对抗导致拉伊尔了好几年

虽然认识的布迪厄的社会学的原则的相关性(重点放在竞争和社会代理商之间竞争的现象,拒绝固守这些严格的显示意向),笔者认为不适当的概念“字段“和”习惯“,描述管理和确定作者行为的机制

如果有一个“文学场”之外呢作家,夹缝中的两个“生活”,降低到玩复杂的游戏,试图闯入文坛,尽管extralittéraire生活的迫切需要的是它是家庭或专业,通常是禁用的

一个游戏,我们可以发现自己在取得一定成功后失败,我们可以从中意外地迅速出现

但是对于参与者来说,像科学和文学领域一样开放的游戏最初在社会上得不到充分的贡献

如果我们可以做一些保留的建议拉伊尔,不是针对具体的现象,也没有提到他的描述如何文艺比赛(与它的问题,它的象征意义和财政收益,其系统根据收到的价格和出版社经常光顾的作者排名),而是他对上面提到的布迪厄类别的批评

我认为它给了他们,而布迪厄过于封闭和固定的内容,尤其是当他在实际操作中使用它的概念,给他们一个真正的灵活性

此外,这个词的使用“游戏”的必然趋向于一个字符可能fourvoyant类比,即使作者是非常清楚的隐喻表达的问题性质

非常有趣的理论发展拉伊尔的“文学作为游戏”的补充,逐步发展其对造成这种双重生活的紧张的一个非常具体的研究:物质匮乏,需要搭配面对非常“耗时”的活动的及时性,需要为文学作品创造一个空间,使自己与入侵的环境隔离开来

在采访之后呈现的一些肖像作品通常会给社会学探索带来戏剧性的影响

但幻灭考虑作家超前的意识当中,往往由同一作者,这种“双重生活”的文学和力所能及回报方​​面强调

因此,根据他们中的一个人的说法:“生活是作家非凡的能量储备

当你放弃生活中的事物时,他们不再喂你了,我们就会闲逛,我们什么都不做

我有这么多朋友放弃了一切,什么也没做!伯纳德拉,文学条件

作家的双重生活,The Discovery,620页,25欧元

Baptiste Eychart