协助自杀:只是为了规范吗?

因为由马可·贝罗奇奥电影没有太多的时间已经过去了,睡美人,他已经重新开放对安乐死和生命结束的敏感问题在意大利的辩论

什么返回这几天提前投票,下个月会问马萨诸塞州的选民对同样棘手的问题发表意见的占据国际媒体的关注,即协助自杀的

判断生命少于六个月的绝症患者是否有权与医生联系以获得自杀帮助

经济学家上周拿了股票立法的当前状态的领域,只有在国家的数量有限,而且在特定的条件的情况下,允许协助自杀

事实上,在美国,只允许在俄勒冈州和华盛顿,并只为身患绝症,而在欧洲,以及在卢森堡,是允许在比利时,荷兰和瑞士,甚至在他们引起非绝症的情况下,然而严重的痛苦身体或精神上

作为2010年讲述有争议的电影杀了我,请比利时导演奥利亚斯巴,非常黑暗和怪诞,在自杀诊所设置

赞成和反对冷战在分析协助自杀为绝症患者的问题,这从安乐死的不同,因为死亡是由有关的人,而不是一个第三方的手造成的(其实只涉及在医疗和行政),经济学家发现,在舆论转向世俗,这将是对协助自杀,还特别微妙媒体的情况下致敏的合法性越来越倾向于

作为可能是,可以这么说,那埃尔纳·恩格拉罗对意大利安乐死和生活意志的主题

对协助自杀的合法性较强的阻力,不过,有只叫神的生命权,然后对男人的死亡,由谁认为这种做法违背了希波克拉底誓言和一些医疗协会宗教组织的一部分从谁提出了一个更广泛的关注,对绝症患者合法性协助自杀的可能升级为大规模的杀戮

参数哪个经济学家表示反对,说一些宗教团体的意见,不得限制那些谁不同意,要相信希波克拉底誓言并没有得到普遍遵循的自由,并在国家,协助自杀被允许实际自杀人数仍然很少,没有流行病的影响

关注当然,经济学人丝毫不掩饰对于非终端患者心理障碍不仅遭受了一些担忧:抑郁症患者例如,其中,一次治愈或接受的条件他们的眼睛恢复,宣布他们在救济不在情绪痛苦中容易获得自杀

然而,英国周刊重申对协助自杀合法化的自由派立场,至少对于那些谁已经接近因病他们的日子自然结束

尊严,支持其中的位置说,生命权和死亡的权利,难以忍受的痛苦,甚至医德,宗教和信仰

但绝不是希望