如何摆脱危机:意大利的4个秘诀

从雅典莱特姆为比利时首相当危机爆发时已接受紧缩政策,只要它是需要的,勉强现在,从将军vicesegratio OECD,在那里他与皮尔·卡洛·帕多安工作,她用她温柔的声音再次重申牢牢主食没有摆脱危机,如果我们继续给予解答是增加不平等,我们的新经济部长是OECD,因为你和他很熟,个人是一个很好的选择,在当时是正确的人只是尝试提出建议不,看,不需要尝试:如果意大利想要在不离开欧元区的情况下提高竞争力,那么应该在哪里投资

意大利,像法国,必须恢复对前景的信心,在事实上,他们的国家能够增长的,意大利的经济有巨大的经济潜力,但仍有改进工作要做码头卡罗有更多元素我这样说,但还是举个例子吧:其他国家都更积极地解决劳动力成本问题,意大利已经有结果对这个意大利政府,必须做更多的个税对富人,所谓的婚姻,对你来说意大利是一个可以接受的解决方案吗

如果你必须收集更多的是通过税收是更好的,你选择一个类型的税收少是妥协地市场的信心,并在危机期间投资于企业和公民,如果我们考虑贫富之间如何加剧了不平等现象的能力我们应该同意,最好不要要求进一步牺牲中产阶级征税那些在这场危机点平均工资,它会减少消费和家庭消费能力,增加了事实上的不平等和贫困关于不平等现象:在这个时候一个工匠,在意大利,受到的税收难以置信优于像苹果或谷歌确实似乎正确巨头的系统

这是一个巨大的问题,很显然,我们两个可能的答案工作:对企业和公民纳税信息的自动交换(我们有G-20的任务,在这个项目上工作,但涉及到许多其他国家);具体措施的行动计划,以打击双重征税和留有余地的伎俩逃避税收的其他异常(在BEPS程序,“基地侵蚀和利润转移”)国家之间的税收竞争本身并不是一件坏事,相反,它有助于有一个更公平的税收,更高效的系统,但现在我们的水平“双非征税,”与支付很少或根本没有他们所服务的不平等的伟大事业的国家税务机关企业的事实是,银行尽管欧洲央行收到的援助,我们仍然无法确保获得贷款,这将是必要的公民,中小型企业可以如何解开这个情况呢

我们必须解决的症状,而不是原因,这是银行的,我们仍然处于一个过渡时期,我们不能有效的问题,直到危机将通过金融机构被完全吸收让我解释回应风险:有具有系统性银行即继续忽略自己的失衡几个欧洲国家,其债务(有时是巨大的)给一个明确的答案,必须在带来光明但是之前你已经可以告诉大家,当政府决定税收政策,不应该只从数字上看,也是他们使用的工具:除了在青少年的投资,国家应在代表新兴企业和中小型企业的复苏,我们在像爱尔兰和西班牙等国看到的迹象提供保证的非常活跃他们是坚实的还是只是一种会计错觉

例如:劳动力成本的降低,为西班牙,则正好与大幅削减薪金,我们不能否认看到了复苏,但为谨慎起见,犹豫和见异思迁是因为劣质结果也低于预期,对新兴市场的期望,但我们必须继续给出正确的答案,以避免某些类别的危机退出是以牺牲其他类别为代价的

 在这方面,劳动力市场是一个典型的例子:我们不能保护那些有工作但牺牲那些没有工作的人