如果家庭主妇拿走工资怎么办?

针对妇女的反暴力工资

牺牲配偶,伴侣或国家

他们非常努力,律师Giulia Bongiorno和指挥家Michelle Hunziker

在将其视为挑衅之前,让我们理由

高收入与较低的女性暴力之间是否存在相关性

如果我们的意思是因果关系,我们会说不

哈佛大学的一项研究证实,在美国90年代每15秒发生侵略一个女人,在瑞典,每10天他们死了一个以暴力

如果通过相关性我们的意思是推论,那就是:欠发达国家对妇女的暴力行为令人震惊的百分比表明了这一点

但这是一个深受人类学 - 文化因素影响的推论,而不仅仅是收入

女性收入减少了性别差距

世界银行随着时间的推移更新了一份专门讨论该主题的报告,审查了减少妇女“依赖性”的不同政策

有三个主要因素促成了这一因素:女性参与劳动力市场;工作与家庭和解措施;税制的影响

经济学家不可避免地关注通过共同促进整体发展来实现更大的女性自治效果的措施

也就是说,提高“官方”输出,相比“淹没”的家务

后者是由意大利国家统计研究所在大约405nm十亿欧元为480万个的意大利家庭主妇另外50个十亿,如果估计,实际上无人居住,但活跃,平均每周54-59小时,考虑到女工提供的水下部件

它超过意大利GDP的四分之一

这就解释了为什么在发达国家中,我们处于“淹没工作”家庭和父母只有女性的日常排名中

在意大利,真正的优先事项是将女性就业率提高到50%,相比之下欧盟平均水平为62,而北欧则为70

要做到这一点,有人认为(Voce.info的经济学家团队)只为女性减税

但重新调整福利的工作和家庭的时间与更多的托儿所的和解不仅公开,但税收优惠的企业,较长的育儿假,在法国和丹麦,弹性工作时间和远程工作合同,这是更重要的

但女性的最低收入

世界上没有一个国家,我预期,但它是真实的,绝大多数欧洲国家提供的,用不同的方法,普遍的社会最低收入,在北欧关于年轻和老年妇女

这里的问题是,最低工资标准更有意义比意大利公共财政,从GDP的角度年度maxitrasferimento,或重定向调解和类似的税收的资源呢

对于增长,第二件事情更好

该货币转账到Hunziker,邦焦尔诺妇女将有增长的影响非常有限,仅占轻微额外消费相对于市民的需求,如果国家支付,或私人的,如果伴侣

这将是一个成本,而不是杠杆

不可避免的是公众,因为现在有不到2万欧元每年,并与刚刚超过一半,男性通常会非常小容量的南方的平均收入

但有一两件事是肯定的:无论是有利于妇女的福利的调整和家人发生,在这种情况下,我们希望能够减少暴力,并为两个不同的文化更大的独立性,否则我们将讨论作为一个错失的机会,以避免成为所有老人,但不知道他们是谁

阅读全景在线