资本主义会威胁民主吗?

据纽约人,谁是花了很长的文章,在二十一世纪的资本文章(资本在二十一世纪)汤玛斯·皮克提 - 刚到美国的图书馆 - 是一本书,没有人可以忽视

经济学经济的巴黎学院的年轻法国教授,事实上,定义了管理社会不平等的“规则”

而且它通过一个简单的理论,而是通过串联与大学伯克利分校经济学家伊曼纽尔·赛斯工作的人数的研究

这些数字,因此,彰显财富的百分比去的人口,1%和0.1%的最富有的10%

在后者超级富豪中,70%是高级管理人员,正因为如此,皮凯蒂将多元制度归因于不平等增长的重要性

1950年,首席执行官的收入比同一家公司的员工高出约20倍

如今,高层管理人员的薪酬以及在财富500强企业之一的工人之间的区别贸易额已超过200:1

许多CEO都认识到了很多,甚至更多

2012年,在美国最富有的1%捧回收入的22.5%,最高的数字,因为1928年资本的积累,因此,导致企业家和工人之间的差距注定要成长,甚至政府的财政选择,以保护最脆弱的,可以做什么来减少差异:资本回报率永远比经济增长必然更高

这证明了这一规则的例外是六十从第一次世界大战到1973年,当经济增长率超过了资本回报率,因为私人财富拥有“吸收”的29危机的重和两场战争

在此日期之后,经济增速经历了一个逐步放缓,而资本回报率在战争之前达到的水平

因此,范式:不平等的关键是收入分配的结果,奖励资本而不是劳动

在未来,事情只会变得更糟

据国际劳动组织的预测,2012年和2013年间失业已经触及2.02亿股份在世界上和在2018年E“因为这个原因,Piketty建议回归到世界同类公司应达到215十九世纪在欧洲的遗产

唯一的出路,根据法国的教授,是财富全球累进税的征收,只是为了防止资金转移到避税地,以保持其领先地位

“资本从长远来看”,经济学家的观点“资本主义与民主”,纽约时报